近日，工信部發(fā)布《信息安全技術(shù) 個(gè)人信息保護(hù)指南》意見(jiàn)稿，該指南對(duì)個(gè)人信息主體的權(quán)利、信息管理者使用個(gè)人信息的要求等多方面做出了規(guī)定。

　　強(qiáng)化“知情權(quán)”、“禁止權(quán)”

　　負(fù)責(zé)起草該意見(jiàn)稿的軟件評(píng)測(cè)中心副主任高熾揚(yáng)表示，個(gè)人信息的保護(hù)正受到前所未有的挑戰(zhàn)，出臺(tái)這樣的標(biāo)準(zhǔn)草案是為促使目前擁有大量用戶(hù)個(gè)人信息的網(wǎng)站進(jìn)一步建立完善的個(gè)人信息保護(hù)政策，實(shí)施有效的個(gè)人信息保護(hù)措施。

　　意見(jiàn)稿內(nèi)容包括個(gè)人信息管理者不應(yīng)在個(gè)人信息主體不知情、未參與的情況下采取隱蔽技術(shù)手段或采用間接方式收集個(gè)人信息;個(gè)人信息主體有正當(dāng)理由要求刪除其個(gè)人信息時(shí)，個(gè)人信息管理者應(yīng)及時(shí)刪除個(gè)人信息;個(gè)人信息管理者不應(yīng)要求未滿(mǎn)16周歲的未成年人提交個(gè)人信息等。由此可見(jiàn)，其賦予了個(gè)人更多、更明確的權(quán)利，尤其是“知情權(quán)”與“禁止權(quán)”。

　　執(zhí)行效果留待檢驗(yàn)

　　高熾揚(yáng)表示，盡管不少專(zhuān)家對(duì)《指南》中可能引發(fā)爭(zhēng)議或語(yǔ)意不明確的條款提出了各種及時(shí)的修改建議，但仍希望向社會(huì)廣泛征求意見(jiàn)。他感嘆在起草的同時(shí)，網(wǎng)站的性質(zhì)和內(nèi)容又在不時(shí)變化，或許有起草人所無(wú)法盡知的更多形形色色的具體問(wèn)題。

　　電子商務(wù)協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)梅紹祖教授向記者表示，由于以往缺少個(gè)人信息保護(hù)政策中所必需的重要條款，政策執(zhí)行的監(jiān)督機(jī)制和執(zhí)行情況不明確，使網(wǎng)站用戶(hù)在維護(hù)自身權(quán)利的時(shí)候處于被動(dòng)局面，所以出臺(tái)《指南》這樣明確的政策是當(dāng)其沖的。

　　而從目前來(lái)看，仍有不少網(wǎng)站沒(méi)有準(zhǔn)確說(shuō)明第三方收集個(gè)人信息的具體內(nèi)容、收集途徑以及對(duì)所收集信息的具體用途，亦沒(méi)有對(duì)信息轉(zhuǎn)移做相關(guān)的說(shuō)明，用戶(hù)個(gè)人信息在被其他用戶(hù)讀取時(shí)，網(wǎng)站無(wú)公開(kāi)聲明或通知征得用戶(hù)同意，這顯然違背了信息主體的知情權(quán)。